TERCEIRO MANDATO?

O presidente Lula tem razão ao desconsiderar os números do Instituto Sensus que revelam a preferência de metade da população por um terceiro mandato, uma vez que, como ele próprio diz, não está previsto em lei. Ademais, Lula tem idade suficiente para esperar quatro anos e disputar em 2014, de acordo com as regras do jogo. A segunda reeleição, pleiteada por alguns segmentos, muitos bem próximos do presidente, é um desserviço ao país, pois seus defensores, focados apenas no Planalto, não percebem que estarão criando regras semelhantes para os estados e municípios, nos quais a disputa tem um componente diferente, sobretudo na luta pelas prefeituras.
Com a reeleição, vários prefeitos usam e abusam para um segundo mandato. Se tiverem chances de um terceiro, o jogo será mais bruto. Só quem desconhece a realidade das pequenas cidades é que defende a perenidade no poder. No interior, as disputas são pessoais, como cidades partidas, forjadas no viés dos contras e dos a favor, não havendo concessão para neutralidade. Em razão disso, quase sempre a irracionalidade sobe aos palanques, induzida, sobretudo, pela falta de controle, bem diferente das metrópoles, nas quais a pluralidade ideológica funciona como filtro.
Ademais, retorna-se a discussão da fragilidade das regras eleitorais. O país clama por uma reforma política consistente, capaz de pacificar o interesse das ruas, mas nesse ciclo, várias mudanças foram feitas sem uma discussão formal com o eleitor, algumas delas, aliás, resultado de interpretações judiciais, como foi o voto vinculado. Como se vê, foram feitas várias mudanças, que acabaram não chegando a lugar algum, fruto do experimentalismo.

Mais um, sem uma discussão profunda, não é o melhor caminho.
Editou: M. J. Ranieri, jornalista